Racing Club El Primer Grande

Desastrosos…unoXuno

Racing sigue sin ideas de juego y el nivel de los jugadores es malo. Los puntajes lo demuestran.

Los puntajes estuvieron acordes al nivel que mostró el equipo (Foto Racing Club).

Racing sigue sin encontrar el rumbo. El equipo sigue demostrando falencias tanto en ataque como en defensa y la paciencia de a poco se va terminando. En esta oportunidad no hubo alguna individualidad salvadora. El nivel de los jugadores nuevamente deja mucho que desear y eso se ve reflejado en los puntajes.

Saja: (4): En el primer tiempo no tuvo llegadas. En el segundo estaba respondiendo hasta que llegó la jugada del gol donde tuvo una floja respuesta ante el cabezazo de Telechea y dejó un rebote muy corto. Salió mal en varios centros.

Saveljich: (5) Hizo todo lo que pudo en un puesto donde no se siente cómodo. Estuvo bastante correcto en el aspecto defensivo pero no participó del juego ofensivo. La entrega de siempre.

Cabral: (4) Demuestra partido tras partido que tiene personalidad para jugar en Racing. De todas maneras le falta corregir algunas cositas. Cerró mal en el gol de Quilmes.

Cahais: (3) Vive tirando pelotazos, le regala la pelota a los atacantes contrarios y encima perdió la marca en la jugada del gol.

Corvalán: (2) No se entiende como puede ser el lateral de Racing. Se quedó mirando como Rios empujaba la pelota en vez de seguirlo. En ataque no hizo nada tampoco.

Villar: (3) Flojo partido del barba que no le salió ninguna bien. No le pudo aportar profundidad al equipo, no fue claro con la pelota y cuando buscó el arco se le fue muy desviado.

Pierce: (4) No fue la mejor aparición del pibe en primera. Se lo notó con nerviosismo, no estuvo claro con la pelota en los pies y jugó al límite de la expulsión. Amonestado metió un planchazo que era de roja directa.

Cerro: (5) Hizo lo que pudo. Solo en el medio tampoco puede. De todas maneras ha bajado el nivel respecto a sus primeras apariciones. Sus compañeros no lo ayudan.

De Paul: (6) Pidió siempre la pelota pero en esta oportunidad no fue del todo claro. Igualmente con poco fue el jugador más claro y peligroso que tuvimos.

Viola: (3) Lejos de ser el jugador que se fue a Portugal y de cumplir con las expectativas que había con su vuelta. Las pocas veces que tocó la pelota fue muy castigado por los defensores rivales. No pateo al arco.

Vietto: (2) Le falta lo vital para un delantero que es gol porque de espaldas al arco hace bien las cosas. Debe ajustar la puntería, cuando pateó de afuera no acertó una solo tiro al arco.

Ingresaron:

Hauche: (4) Le aportó un poco más de dinamismo a las contras pero tuvo poco contacto con la pelota.

Martínez: -. Por lo menos ingresó con ganas y fue para adelante aunque le faltó claridad.

Dinenno: – . Ingresó cuando faltaban pocos minutos para el final. La primera que tocó fue un cabezazo, luego no participó más.

Merlo: El equipo sigue sin mostrar alguna idea. Dice que esto se cambia trabajando y le da dos días de descanso a los jugadores. La paciencia del hincha se está terminando.

Árbitro:

Merlos: Malo. Debió haber cobrado falta sobre Vietto en la jugada en la que nace el gol de Quilmes. Esta no fue la única falta que omitió en el partido.

Todas las estadísticas y el minuto a minuto aquí.

Racing Club. El Primer Grande.
www.elprimergrande.com

COMENTARIOS